|
2. Der theoretische Rahmen der Supervision |
||
|
Elementare Variablen der Beratungsbeziehung Funktionen und ... Elisabeth Holloway (1995)° definiert je fünf Supervisionsfunktionen und Supervisionsaufgaben, die sie zu einer sehr praktikablen Prozess-Matrix zusammenstellt. Die Funktionen oder anders gesagt die Haltungen in der supervisorischen Arbeit sind: |
||
|
|
Kritisches Wahrnehmen, Beurteilen monitoring / evaluating |
Sorgfältiges Zuhören, Wahrnehmen, kritisches Feststellen, Beobachten und Bewerten |
|
|
Lehren, Erklären instructing / advising |
Lehren, Anweisen, Instruieren, Anraten |
|
|
Modell, Vorbild sein modeling |
Supervisor als Modell und Vorbild für professionelles Verhalten und Handeln |
|
|
Zielgerichtetes Fragen consulting |
Gezieltes Erfragen, Interviewen, Klären in einem interaktiven Beziehungsgeschehen |
|
|
Unterstützen, persönlicher Austausch supporting / sharing |
Unterstützende, empathische Begleitung und konstruktive Konfrontation |
|
Ein Verhalten, das mir persönlich sehr wichtig ist, fehlt mir in dieser Aufstellung, nämlich die Möglichkeit des gemeinsamen Ausstiegs auf die Metaebene. Damit meine ich die... |
||
|
|
Über-Sicht in der
Supervision |
Super-Vision der Supervision, Beobachtung des Beobachtens oder was
würde der Fliege an der Decke auffallen? |
|
...Methoden Zum Wie supervisorischer Arbeit gehört auch der konzipierte Einsatz verschiedener Methoden. Die Vielfalt bei der Wahl der Mittel (Gespräch, kreative Medien, Rollenspiel, Methoden aus der Gestaltarbeit, Imagination, Visualisierung, Bewegungsarbeit, etc.) ist eine Bereicherung für Ausdruck und Verarbeitung und steigert die Qualität. |
||
|
|
||
|
|
||